El rescate basado en depósitos es "mala politica" – Los bancos regionales continúan cayendo después de que Ackman advierte sobre "Falso sentido de confianza"



El rescate basado en depósitos es una “mala política”: los bancos regionales continúan cayendo después de que Ackman advierte sobre un “falso sentido de confianza”

Ayer, durante unas breves horas, algunos participantes del mercado respiraron aliviados cuando los ‘grandes bancos’ arrojaron 30.000 millones de dólares en depósitos a los ‘pequeños bancos’ (específicamente First Republic Bank) y salvaron al mundo.

Esta mañana, la realidad se está imponiendo con FRC -20%, PacWest -10% y el resto del sector cayendo rápidamente…

El problema, que Bill Ackman de Pershing Square destacó en un tweet es simple: “difundir el riesgo de contagio financiero para lograr “una falsa sensación de confianza” en First Republic Bank es una “mala política”.

La inyección de depósitos de 30.000 millones de dólares por parte de los ‘grandes bancos’ “plantea más preguntas que respuestas”, explicó, y agregó que “he dicho antes que las horas importan. Hemos dejado pasar los días. Las medias tintas no funcionan cuando hay una crisis de confianza”.

Si bien afirma que no tiene una “piel en este juego” de inversión directa en el sector bancario, claramente, como muchos de nosotros, preferiría que el mundo no implosionara:

“Soy simplemente extremadamente preocupado por el riesgo de contagio financiero fuera de control y causando graves daños y dificultades económicas”, él dijo.

Hilo de tweet completo de Ackman:

@SecYellen aparentemente ha presionado a los SIB para que reciclen algunos de los depósitos que recibieron de @firstrepublic en FRB durante 120 días. El resultado es que el riesgo de incumplimiento de FRB ahora se está extendiendo a nuestros bancos más grandes.

Difundir el riesgo de contagio financiero para lograr una falsa sensación de confianza en FRB es una mala política. Los SIB nunca habrían realizado esta inversión de bajo rendimiento en depósitos a menos que fueran presionados para hacerlo. y sin garantías de que los depósitos de FRB serían respaldados si fallaba.

El mercado ha respondido a este voto ficticio de confianza con una disminución del 35 % en el mercado secundario de las acciones de FRB.

FRB no es SVB. Es un banco bien administrado, bien capitalizado y de alto servicio con buenos activos que es amado por sus clientes. Está atrapado en una corrida bancaria sin culpa propia. No se merece fallar.

Necesitamos una garantía de depósito temporal en todo el sistema de inmediato hasta que el sistema de seguros @FDICgov ampliado y modernizado esté ampliamente disponible.

El comunicado de prensa que anuncia los $ 30 mil millones de depósitos planteó más preguntas de las que responde. La falta de transparencia hace que los participantes del mercado supongan lo peor.

He dicho antes que las horas importan. Hemos dejado pasar los días. Las medias tintas no funcionan cuando hay una crisis de confianza.

Una vez más, no tengo inversiones largas o cortas en el sector bancario. soy simplemente extremadamente preocupado por el riesgo de contagio financiero fuera de control y causando graves daños y dificultades económicas.

Tenemos que parar esto ahora. Estamos más allá del punto donde el sector privado puede resolver el problema y estamos en manos de nuestro gobierno y reguladores.. TIC Tac.

Una cosa es segura: esto está lejos de terminar, ya que Credit Suisse, un SIFI real y algo por lo que todos deberían estar preocupados, se está desplomando a nuevos mínimos esta mañana a pesar de los más de $ 50 mil millones del SNB.

“¡Vamos a necesitar un barco más grande!”

Cautiverio. Bitcoin y Bullion están viendo ofertas de refugio seguro.

Tyler Durden
Vie, 17/03/2023 – 08:38



Source link

Tyler Durden

Share the Post:

Related Posts