"Historias reales… Podrían alimentar la vacilación": Stanford Project trabajó para censurar incluso las historias verdaderas en las redes sociales

Escrito por Jonathan Turley,

Mientras estaba perdido en las explosivas noticias sobre el arresto esperado de Donald Trump, el periodista Matt Taibbi dio a conocer nuevos detalles sobre los esfuerzos de censura no revelados anteriormente en las redes sociales. Los últimos archivos de Twitter revelaron un esfuerzo impresionante de Proyecto de viralidad de Stanford censurar incluso las historias verdaderas. Después de todoel proyecto insistió en que “las historias reales… podrían alimentar las dudas”. sobre tomar la vacuna u otras medidas. El esfuerzo incluyó la supresión de historias que ahora sabemos que son legítimas, como las defensas inmunitarias naturales, el valor exagerado de las máscaras y las preguntas sobre la eficacia de las vacunas para prevenir segundas enfermedades. El trabajo del Proyecto Viralidad para censurar incluso las historias reales debería resultar en la ruptura de cualquier conexión con la Universidad de Stanford.

Nos hemos enterado de una coalición cada vez mayor de grupos que trabajan con el gobierno y las redes sociales para atacar y censurar a los estadounidenses, incluidos organizaciones financiadas por el gobierno.

Sin embargo, los nuevos archivos son escalofriantes en los detalles supuestamente mostrando cómo el Proyecto Viralidad etiquetó incluso las historias reales como “antivacunas” y, por tanto, sujeta a censura. Estos archivos sugerirían que el Proyecto trabajó con entusiasmo para limitar la libertad de expresión y suprimir puntos de vista científicos alternativos.

Taibí describe el Proyecto Virality como “un esfuerzo amplio y multiplataforma para monitorear miles de millones de publicaciones en las redes sociales de la Universidad de Stanford, agencias federales y una gran cantidad de ONG (a menudo financiadas por el estado)”.

1. ARCHIVOS DE TWITTER #19
La gran máquina de mentiras del Covid-19
Stanford, el Proyecto de Viralidad y la Censura de las “Historias Reales” pic.twitter.com/v41dyC26ZR

—Matt Taibbi (@mtaibbi) 17 de marzo de 2023

Agregó: “Desde entonces, supimos que el Proyecto Virality en 2021 trabajó con el gobierno para lanzar un plan de monitoreo pan-industrial para el contenido relacionado con Covid. Al menos seis plataformas importantes de Internet se ‘incorporaron’ al mismo sistema de emisión de boletos de JIRA, enviando diariamente millones de elementos para su revisión”.

5. Justo antes @ShellenbergerMD y testifiqué en la Cámara la semana pasada, se encontraron correos electrónicos de Virality Project en el #TwitterArchivos describiendo “historias de efectos secundarios reales de vacunas” como contenido procesable. pic.twitter.com/dKxTnxDc3a

—Matt Taibbi (@mtaibbi) 17 de marzo de 2023

Según Taibi, se dirigió a cualquiera que no se alineara robóticamente con los CDC y las narrativas de los medios, incluidas las publicaciones dirigidas que compartían “Informes de personas vacunadas que contrajeron Covid-19 de todos modos” investigación sobre “inmunidad natural”, lo que sugiere que Covid-19 “se filtró de un laboratorio” e incluso “bromas preocupantes”.

Eso incluía evidencia de que “a sabiendas apuntó a material verdadero y a opiniones políticas legítimas, mientras que a menudo se equivocaba de hecho”.

The Virality Project advirtió a Twitter que “las historias reales… podrían alimentar la vacilación”, incluidas historias sobre “muertes de celebridades después de la vacuna” y el cierre de una escuela central de Nueva York debido a informes de enfermedades posteriores a la vacuna.

El Proyecto es parte del Centro de Políticas Cibernéticas de Stanford y se anuncia a sí mismo como “una iniciativa conjunta del Instituto Freeman Spogli de Estudios Internacionales y la Facultad de Derecho de Stanford, conecta la academia, la industria legal y tecnológica y la sociedad civil con los legisladores de todo el país para abordar las preocupaciones de política cibernética más apremiantes”.

el centro lanzó el Proyecto como un “estudio global dirigido a comprender la dinámica de desinformación específica de la crisis de COVID-19”.

Al igual que con muchos proyectos de desinformación, se convirtió en una fuente de su propia desinformación en un esfuerzo por suprimir puntos de vista alternativos.

Está siendo financiado por Craig Newmark Philanthropies y la Fundación Hewlett.

En sus sitio webproclama: “En el Observatorio de Internet de Stanford Nuestra misión es estudiar el uso indebido de Internet para causar daños y ayudar a crear mitigaciones políticas y técnicas para esos daños..” Define su misión de mantener la verdad tal como la ve:

“La crisis global de COVID-19 ha cambiado significativamente el panorama de la información errónea y la desinformación, ya que la pandemia se ha convertido en la principal preocupación de casi todas las naciones del planeta. Esto quizás nunca haya sucedido antes; pocos temas han captado y mantenido la atención a nivel mundial simultáneamente, o han brindado tantas oportunidades para que los gobiernos, los actores motivados económicamente y los activistas nacionales por igual difundan narrativas malignas al servicio de sus intereses”.

Lo que es aún más desconcertante es que grupos como Virality Project trabajaron en contra de la salud pública al suprimir historias que ahora se consideran legítimas de la eficacia de las mascarillas a la teoría del origen del laboratorio. Declaraba que los puntos de vista científicos disidentes eran una desinformación peligrosa. Nada podría ser más hostil a la misión académica. Sin embargo, Stanford todavía anuncia el trabajo del Proyecto en su sitio web.

No hay nada más inherentemente en conflicto con los valores académicos que la censura. La asociación de Stanford con este esfuerzo de censura es vergonzosa y debería ser un asunto para la acción de la facultad. Este es un proyecto que buscaba censurar historias reales que socavaban las narrativas del gobierno o de los medios.

No tengo esperanzas de que Stanford rompa su conexión con el Proyecto. La censura está ahora de moda en los campus y el Proyecto es la encarnación perfecta de este movimiento. Ocultando los esfuerzos de censura con una retórica santurrona, el Proyecto buscaba silenciar a aquellos que no se adhirieron a cierta ortodoxia, incluidas las afirmaciones científicas y de salud pública que luego se encontraron defectuosas o incorrectas. El Proyecto en sí es un ejemplo de lo que llamó “capacidades de los medios y las redes sociales, abiertas y encubiertas, para difundir narrativas particulares”.

Stanford debería cumplir su promesa de crear el Proyecto de Viralidad para combatir la desinformación eliminando el Proyecto de Viralidad.