Los señores del caos: la invasión de Irak 20 años después

Escrito por Chris Hedges a través de Consortium News/ScheerPost.com,

Hace dos décadas, saboteé mi carrera en Los New York Times. Fue una elección consciente. Pasé siete años en Medio Oriente, cuatro de ellos como Jefe de la Oficina de Medio Oriente. Yo era un hablante de árabe. Creía, como casi todos los arabistas, incluidos la mayoría de los del Departamento de Estado y la CIA, que una guerra “preventiva” contra Irak sería el error estratégico más costoso en la historia de Estados Unidos.

También constituiría lo que el Tribunal Militar Internacional de Nuremberg llamó el “crimen internacional supremo”. Mientras los arabistas en los círculos oficiales estaban amordazados, yo no estaba. Fui invitado por ellos a hablar en el Departamento de Estado, la Academia Militar de los Estados Unidos en West Point y ante los oficiales superiores del Cuerpo de Marines programados para ser enviados a Kuwait para prepararse para la invasión.

La mía no era una opinión popular ni una que un reportero, más que un columnista de opinión, pudiera expresar públicamente de acuerdo con las reglas establecidas por el periódico. Pero tuve experiencia que me dio credibilidad y una plataforma. Había informado extensamente desde Irak. Había cubierto numerosos conflictos armados, incluida la primera Guerra del Golfo y el levantamiento chiíta en el sur de Irak, donde fui hecho prisionero por la Guardia Republicana Iraquí.

Fácilmente desmantelé la locura y las mentiras utilizadas para promover la guerra, especialmente porque había informado sobre la destrucción de los arsenales e instalaciones de armas químicas de Irak por parte de los equipos de inspección de la Comisión Especial de las Naciones Unidas (UNSCOM). Tenía un conocimiento detallado de cuán degradado se había vuelto el ejército iraquí bajo las sanciones estadounidenses. Además, incluso si Irak poseyera “armas de destrucción masiva” que no lo haría han sido una justificación legal para la guerra.

Las amenazas de muerte hacia mí estallaron cuando mi postura se hizo pública en numerosas entrevistas y charlas que di por todo el país. Fueron enviados por correo por escritores anónimos o expresados ​​por personas airadas que llenaban diariamente el banco de mensajes en mi teléfono con diatribas llenas de ira. Los programas de entrevistas de derecha, incluido Fox News, me ridiculizaron, especialmente después de que me abucheado y abucheado una etapa de graduación en el Rockford College por denunciar la guerra.

El periodico de Wall Street escribió un editorial atacándome. Se llamaron amenazas de bomba en los lugares donde estaba programado que hablara. Me convertí en un paria en la redacción. Los reporteros y editores que había conocido durante años bajaban la cabeza cuando pasaba, temerosos de cualquier contagio que matara su carrera. Me emitieron una reprimenda por escrito por Los New York Times dejar de hablar públicamente contra la guerra. I rechazado. Mi mandato había terminado.

sin responsabilidad

Lo que es preocupante no es el costo para mí personalmente. Yo era consciente de las posibles consecuencias. Lo inquietante es que los arquitectos de estas debacles nunca han tenido que rendir cuentas y siguen instalados en el poder. Continúan promoviendo la guerra permanente, incluida la actual guerra de poder en Ucrania contra Rusia, así como guerra futura contra Porcelana.

Los políticos que mintió para nosotros – George W. Bush, Dick Cheney, Arroz Condoleezza, Hillary Clinton y Joe Biden para nombrar sólo unos pocos – extinguido millones de vidas, incluidas miles de vidas estadounidenses, y dejó a Irak junto con Afganistán, Siria, Somalia, Libia y Yemen en el caos. Exageraron o fabricaron conclusiones a partir de informes de inteligencia para engañar al público. El gran mentira está tomado del libro de jugadas de los regímenes totalitarios.

Las porristas en los medios de comunicación para la guerra — Tomas Friedman, david remnick, ricardo cohen, george packer, Guillermo Kristol, Pedro Beinart, Bill Keller, Roberto Kaplan, Ana Applebaum, Nicolás Kristof, jonathan chait, Farid Zakaria, david frum, Jeffrey Goldberg, David arroyos y miguel ignatieff — fueron utilizados para amplificar las mentiras y desacreditar a un puñado de nosotros, incluyendo miguel moore, Roberto Scheer y Phil Donahueque se opuso a la guerra.

Estados Unidos se ha involucrado en más de ocho conflictos importantes desde que declaró su guerra contra el terrorismo hace 19 años.

Desde entonces, más de 37 millones de personas han sido desplazadas en guerras relacionadas con Estados Unidos.

Echamos un vistazo al impacto de la guerra global contra el terrorismo ⤵️https://t.co/W4j4iyRPfy

— Ojo de Medio Oriente (@MiddleEastEye) 20 de marzo de 2023

Estos cortesanos a menudo estaban motivados más por el arribismo que por el idealismo. Ellos no perdieron su megáfonos o honorarios lucrativos por hablar y contratos de libros una vez que se expusieron las mentiras, como si sus diatribas enloquecidas no importaran. Sirvieron a los centros de poder y fueron recompensados ​​por ello.

Muchos de estos mismos expertos están impulsando una mayor escalada de la guerra en Ucrania.aunque la mayoría sabe muy poco sobre Ucrania o la OTAN provocativo y innecesario expansión a las fronteras de Rusia como lo hicieron con Irak.

“Me dije a mí mismo y a otros que Ucrania es la historia más importante de nuestro tiempo, que todo lo que debería importarnos está en juego allí”, George Packer. escribe en El Atlántico revista. “Lo creí entonces, y lo creo ahora, pero toda esta charla puso un bonito brillo en el simple e injustificable deseo de estar allí y ver.”

Packer ve la guerra como un purgante, una fuerza que sacudirá a un país, incluido EE. UU., de regreso a los valores morales fundamentales que supuestamente encontró entre los voluntarios estadounidenses en Ucrania. “No sabía lo que estos hombres pensaban de la política estadounidense y no quería saberlo”, escribe sobre dos voluntarios estadounidenses.

“En casa podríamos haber discutido; podríamos habernos detestado unos a otros. Aquí, nos unió una creencia común en lo que los ucranianos estaban tratando de hacer y la admiración por cómo lo estaban haciendo. Aquí, todas las luchas internas complejas y las decepciones crónicas y el puro letargo de cualquier sociedad democrática, pero especialmente la nuestra, se disolvieron, y las cosas esenciales: ser libres y vivir con dignidad, se hicieron evidentes. Casi parecía que Estados Unidos tendría que ser atacado o sufrir alguna otra catástrofe para que los estadounidenses recordaran lo que los ucranianos sabían desde el principio”.

la guerra de irak costo al menos $ 3 billones y los 20 años de guerra en el Medio Oriente costo un total de unos 8 billones de dólares. La ocupación creado escuadrones de la muerte chiítas y sunitas, alimentado horrendo sectario violencia, bandas de secuestradores, matanzas masivas y tortura.

Dio lugar a células de al-Qaeda y engendró a ISIS, que en un momento controló un tercio de Irak y Siria. ISIS llevó a cabo violaciones, esclavizaciones y ejecuciones masivas de minorías étnicas y religiosas iraquíes como los yazidis. Él perseguido católicos caldeos y otros cristianos. Este caos fue acompañado por una orgía de asesinato por las fuerzas de ocupación estadounidenses, como como la violación en grupo y el asesinato de Abeer al-Janabi, una niña de 14 años, y su familia por parte de miembros de la 101.ª División Aerotransportada del Ejército de EE. UU. Los EE. UU. se involucraron rutinariamente en la tortura y ejecución de civiles detenidos, incluso en Abu Ghraib y Campamento Bucca.

No hay un recuento exacto de vidas perdidas, estimaciones solo en Irak rango de cientos de miles a encima un millón. Unos 7.000 miembros del servicio estadounidense murieron en nuestras guerras posteriores al 11 de septiembre, y más de 30.000 se suicidaron más tarde. de acuerdo a al proyecto Costs of War de la Universidad de Brown.

Sí, Saddam Hussein fue brutal y asesino, pero en términos de recuento de cadáveres, estamos lejos superado sus asesinatos, incluidas sus campañas genocidas contra los kurdos. Destruimos Irak como país unificado, devastamos su infraestructura moderna, acabamos con su próspera y educada clase media, creamos milicias rebeldes e instalamos una cleptocracia que usa los ingresos del petróleo del país para enriquecerse.

Los iraquíes comunes están empobrecidos. Cientos de iraquíes que protestan en las calles contra la cleptocracia han sido baleado abajo por la policía. hay frecuentes cortes de energía. La mayoría chiíta, estrechamente aliada con Irán, domina el país.

La ocupación de Irak, que comenzó hoy hace 20 años, puso al mundo musulmán y al Sur Global en nuestra contra. Las imágenes perdurables que dejamos atrás de dos décadas de guerra incluyen al presidente Bush de pie bajo un “Misión cumplida” pancarta a bordo del portaaviones USS Abraham Lincoln apenas un mes después de que invadió Irak, los cuerpos de los iraquíes en Faluya que fueron quemado con fósforo blanco y el fotos de tortura por parte de soldados estadounidenses.

a la haya

Estados Unidos es intentando desesperadamente usar a Ucrania para reparar su imagen. Pero la flagrante hipocresía de pedir “un orden internacional basado en normas” para justificar los 113.000 millones de dólares en armas y otras ayudas que EE. comprometido para enviar a Ucrania, no funcionará. Ignora lo que hicimos. Podemos olvidar, pero las víctimas no.

El único camino redentor es acusar a Bush, Cheney y los otros arquitectos de las guerras en el Medio Oriente, incluido Joe Biden, como criminales de guerra en la Corte Penal Internacional. Transporte presidente ruso Vladimir Putin Apagado a La Haya, pero sólo si Bush está en la celda de al lado.

Muchos de los apologistas de la guerra en Irak buscan justificar su apoyo argumentando que se cometieron “errores”, que si, por ejemplo, el servicio civil y el ejército iraquíes no se disolvieran después de la invasión estadounidense, la ocupación habría funcionado. Insisten en que nuestras intenciones eran honorables. Ignoran la arrogancia y las mentiras que condujeron a la guerra, la creencia equivocada de que EE. podría ser la única gran potencia en un mundo unipolar. Ignoran los enormes gastos militares que se gastan anualmente para lograr esta fantasía.

Ignoran que la guerra de Irak fue sólo un episodio de esta búsqueda demente.

Un ajuste de cuentas nacional con los fiascos militares en el Medio Oriente expondría el autoengaño de la clase dominante. Pero este ajuste de cuentas no se está llevando a cabo. Estamos tratando de desear que desaparezcan las pesadillas que perpetuamos en Oriente Medio, enterrar ellos en una amnesia colectiva. “La Tercera Guerra Mundial comienza con el olvido”, advierte Esteban Wertheim.

La celebración de nuestra “virtud” nacional inyectando armas en Ucrania, manteniendo al menost 750 bases militares en más de 70 países y al expandir nuestra presencia naval en el Mar de China Meridional, está destinado a alimentar este sueño de dominio global..

Lo que los mandarines en Washington no logran comprender es que la mayor parte del mundo no cree en la mentira de la benevolencia estadounidense ni apoya sus justificaciones para las intervenciones estadounidenses. China y Rusia, en lugar de aceptar pasivamente la hegemonía estadounidense, están construyendo sus ejércitos y alianzas estratégicas.

Acuerdo de corredores de China

China, la semana pasada, negociado un acuerdo entre Irán y Arabia Saudita para restablecer relaciones después de siete años de hostilidad, algo que alguna vez se esperaba de los diplomáticos estadounidenses. La creciente influencia de China crea una profecía autocumplida para aquellos que llaman a la guerra con Rusia y China, una que tendrá consecuencias mucho más catastróficas que las de Medio Oriente.

Hay un cansancio nacional con la guerra permanente, especialmente con la inflación que devasta los ingresos familiares y el 57 por ciento de los estadounidenses. incapaz para pagar un gasto de emergencia de $1,000. El Partido Demócrata y el ala establecida del Partido Republicano, que vendieron mentiras sobre Irak, son partidos de guerra.

la de donald trump llamar poner fin a la guerra en Ucrania, como su ataque a la guerra en Irak como la “peor decisión” en la historia de Estados Unidos, son posturas políticas atractivas para los estadounidenses que luchan por mantenerse a flote. Los trabajadores pobres, incluso aquellos cuyas opciones de educación y empleo son limitadas, son no más como inclinado a llenar las filas. Tienen preocupaciones mucho más apremiantes que un mundo unipolar o una guerra con Rusia o China. El aislacionismo de la extrema derecha es un arma política potente.

El chulos de guerrasaltando de fiasco en fiasco, aferrados a la quimera de la supremacía global estadounidense. La danza macabra no se detendrá hasta que los responsabilicemos públicamente por sus crímenes, pidamos perdón a aquellos a quienes hemos agraviado y renunciemos a nuestra sed de poder global indiscutible.

El día del juicio final, vital si queremos proteger lo que queda de nuestra anémica democracia y frenar los apetitos de la máquina de guerra, solo llegará cuando construyamos organizaciones de masas contra la guerra que exigen el fin de la locura imperial que amenaza con extinguir la vida en el planeta.