La OTAN no debería confiar en Hungría y Turquía, afirma el periódico alemán Die Welt

Escrito por Denes Albert y John Cody a través de Remix News,

Hungría es “autoritaria” y la OTAN debería considerar retener información confidencial de Turquía y Hungría, escribe el comentarista de política exterior de Die Welt, Clemens Wergin.

periódico alemán Die Welt reclamos en un artículo de opinión que no se debe confiar en Turquía y Hungría dentro de la alianza de la OTAN. El periódico escribe que el presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, continúa bloqueando la adhesión de Suecia a la OTAN, y Hungría quiere dinero de la UE a cambio de aprobar la membresía de ambas naciones.

El autor del artículo, Clemens Wergin, también afirma que ambas naciones han desarrollado vínculos “indecorosos” con Rusia y luego pregunta si la OTAN debería incluso compartir datos confidenciales con ambos países.

“Y en su giro hacia el autoritarismo, Ankara y Budapest también se han distanciado significativamente de la comunidad de valores que representa la OTAN. Por lo tanto, se aconseja a la alianza que trate a ambos como socios con reservas. Esto debería incluir, por ejemplo, no compartir necesariamente ciertos datos confidenciales con Turquía y Hungría dentro de la OTAN”, escribe Wergin.

Cuando Wergin, el principal corresponsal de política exterior de Die Welt, se refiere al “autoritarismo”, no menciona el hecho de que el presidente francés, Emmanuel Macron, enfrenta protestas masivas en su país después de apisonando la reforma de las pensiones sin siquiera una votación en el parlamento, o que luego prohibió las protestas en ciertas áreas de París siguiendo el decreto. En la propia Alemania, el gobierno actual busca prohibir uno de los principales partidos de oposición del país, Alternativa para Alemania (AfD), incluso cuando la popularidad del partido se dispara. Tal movimiento autoritario sería recibido con protestas de Bruselas y Berlín si Orbán considerara incluso prohibir los partidos de oposición en Hungría.

Con respecto al “chantaje” al que Wergin afirma que Hungría está sometiendo a la OTAN, cabe señalar que la UE primero “chantajeó” a Hungría, exigiendo que el país hiciera cambios en el estado de derecho para desbloquear miles de millones en fondos de la UE. Podría decirse que el gobierno húngaro tiene un mandato más democrático que el gobierno alemán, con el partido Fidesz de Orbán recibiendo niveles tan altos de apoyo que resultó en otra victoria aplastante el año pasado y una mayoría de dos tercios en el parlamento.

Wergin argumenta que es probable que Finlandia se una pronto a la OTAN, ya que Erdoğan ha renunciado a su oposición a la membresía de ese país en la OTAN. Eso significa que es probable que Finlandia se una a la OTAN sin Suecia. Él postula que esto se debe a que la decisión turca está ejerciendo una presión considerable sobre el gobierno húngaro, que también está bloqueando la membresía, para que acepte al menos la membresía finlandesa también.

“Como resultado, ahora es más probable que al menos Finlandia, que es particularmente vulnerable debido a su larga frontera terrestre con Rusia, podrá unirse a la OTAN en un futuro próximo. Suecia, por otro lado, probablemente tendrá que esperar al menos hasta después de las elecciones en Turquía. El noreste de Europa se convertiría así en un área de seguridad dividida por el momento, con los finlandeses dentro del paraguas de la OTAN y los suecos fuera”, argumenta.

Continúa escribiendo que ambos estados habían convertido la solicitud urgente de membresía de los países nórdicos, desencadenada por la guerra rusa, en una “farsa” e impidieron la admisión por razones ajenas. Erdoğan quería que Suecia impusiera una política más dura a los grupos de oposición turcos y también se indignó por una acción antiislámica del provocador derechista Rasmus Paulson, que quemó un Corán en Estocolmo. Afirma que Paulson fue financiado por Rusia, pero no ofrece pruebas que respalden su afirmación.

En su reciente viaje a Turquía, el primer ministro húngaro, Viktor Orbán repetido la postura de su país para conversaciones de paz inmediatas para poner fin a la guerra en Ucrania, diciendo que Europa sufría de “psicosis de guerra”, y que el continente se adentraba cada día más en la guerra.