Nuevo informe del IRS proporciona un vistazo fascinante a su "Parte justa"

Escrito por Simon Black a través de SovereignMan.com,

Cada año, el IRS publica un informe detallado sobre los impuestos que recauda. Y las estadísticas son MUY interesantes.

Hace unas semanas la agencia lanzó su informe más reciente. Así que esta es la información más objetiva y actualizada que existe sobre los impuestos en Estados Unidos.

Esto es importante porque, en estos días, es común escuchar a políticos progresistas y mafiosos llamados a que las personas con mayores ingresos y los estadounidenses más ricos paguen su “parte justa” de impuestos.

Pero este informe, directamente de la agencia estadounidense cuyo trabajo es gravar a los estadounidenses, muestra la verdad:

El 1% superior de los contribuyentes de EE. UU. pagó el 48% del total de impuestos sobre la renta de EE. UU..

Y eso es solo a nivel federal, sin siquiera contar cuánto de los impuestos locales y estatales pagaron los ricos.

Más, el 10% superior pagó casi el 72% del total de impuestos sobre la renta.

Mientras tanto, el 40% inferior de los declarantes de impuestos sobre la renta de EE. UU. pagó ningún impuesto sobre la renta neta en absoluto. Y el siguiente grupo, los que ganan entre $30 y $50 000 al año, pagaron una tasa efectiva de solo el 1,9 %.

(Nuevamente, esta no es una teoría de conspiración descabellada; estos números provienen directamente de los datos del IRS).

Pero el hecho de que el 10% de los contribuyentes paguen casi las tres cuartas partes de la factura fiscal aún no es suficiente para la mafia progresista. Quieren aún más.

El tipo que le da la mano al aire, por ejemplo, anunció recientemente que quiere introducir una nueva ley que crearía un impuesto mínimo del 25% para las personas con ingresos más altos.

Pero las propias estadísticas del gobierno muestran que las personas con ingresos más altos en Estados Unidos (aquellos que ganan más de $10 millones al año) pagaron una tasa impositiva promedio del 25,5%. Eso es más alto que el mínimo del 25% del Sr. Biden.

Así que esencialmente está proponiendo una solución innecesaria en busca de un problema.

Menciono esto porque cada vez que escuchas a los bolcheviques de izquierda en el gobierno y en los medios hablando de “parte justa”, siempre dejan de lado qué es exactamente la “parte justa”.

El 1% superior ya paga casi la mitad de los impuestos. ¿Exactamente cuánto más será suficiente?

¿Debe el 1% superior pagar el 60% de todos los impuestos? 80%? ¿En qué momento será suficiente?

Nunca dicen. Nunca se comprometerán con un número. Simplemente siguen ampliando su alcance de pensamiento.

Elizabeth Warren, por ejemplo, dejó de hablar sobre el “1% superior” y comenzó a quejarse sobre el “5% superior”. Y luego el “10% superior”.

Ella ya ha decidido que el 5% superior de los hogares ricos no debería ser elegible para la condonación de préstamos estudiantiles o Medicare.

Y cuando habla de “capitalismo responsable” en su sitio web, Warren llama al 10% superior por tener demasiada riqueza, en comparación con el resto de los hogares.

Muy pronto será el “25% superior” el verdadero problema…

Honestamente, toda esta forma de pensar me recuerda la lógica pandémica de Anthony “the Science” Fauci sobre los bloqueos y los mandatos de máscara.

Probablemente recuerde cómo los reporteros siempre preguntaban a “la ciencia” cuándo la vida podría volver a la normalidad… y él siempre respondía que era una función de la aceptación de la vacuna, es decir, siempre que se vacunara a suficientes estadounidenses.

Pero luego siguió moviendo los postes de la portería. 50%. 60%. 70%. Nunca fue suficiente. Y nunca hubo una respuesta concreta.

Esta misma lógica se aplica a lo que los “expertos” creen que es la “parte justa” de los impuestos que debe pagar el porcentaje superior.

En realidad, nunca dirán cuál es la parte justa. Pero supongo que no se detendrán hasta que el 10% superior pague el 100% de los impuestos… y el otro 90% pague el otro 100% de los impuestos.