Louisiana AG comparte hallazgos sorprendentes sobre colusión de censura entre el gobierno y las grandes tecnológicas

El fiscal general de Luisiana, Jeff Landry, da una análisis aleccionador de la naturaleza insidiosa de la colusión del gobierno con las grandes corporaciones tecnológicas para censurar a los estadounidensesviolando sus derechos de la Primera Enmienda utilizando algoritmos y operaciones de marcado.

Específicamente, Landry, señala el problema de la falta de consecuencias para los funcionarios gubernamentales atrapados usando sus posiciones para reprimir la libertad de expresión.

Luisiana, junto con otros estados rojos, está actualmente involucrado en una demanda contra el gobierno federal en un esfuerzo por quitar el velo que oscurece vastas operaciones para silenciar información alternativa a favor de narrativas y propaganda oficiales.

Fiscal General @JeffLandryDeclaración de apertura de Missouri v. Biden y el complejo industrial de censura del gobierno de EE. UU.:

“La Casa Blanca presionó a YouTube para que redujera el tiempo de visualización del contenido ‘límite’ en un 70 %, el FBI alardeó de una tasa de éxito del 50 % en conseguir que las plataformas censuraran… pic.twitter.com/sHzNms7ceA

— kanekoa.substack.com (@KanekoaTheGreat) 30 de marzo de 2023

Los demócratas han sido cada vez más hostiles hacia quienes investigan la censura de las grandes tecnológicas, incluido el periodista Matt Taibbi, un exdemócrata que ahora ayuda a Elon Musk a publicar los archivos de Twitter. El argumento general de la izquierda política es que las empresas privadas “tienen derecho a censurar” a quien quieran. En otras palabras, ya no niegan que exista la censura, sino que la defienden como legal.

El problema es que están simplificando demasiado el tema.

La colusión del gobierno con las corporaciones para censurar a los estadounidenses es, de hecho, ilegal según la Constitución de los Estados Unidos. El hecho de que usen Big Tech como intermediario no significa que no se esté violando la ley.

No se pueden subestimar los peligros inherentes a la censura masiva, y aunque el litigio civil puede ser una opción para aquellas personas censuradas por el gobierno, también es necesario que haya investigaciones penales y consecuencias por las mismas actividades. De lo contrario, no hay ningún incentivo para que cese la censura: continuará para siempre.