Los estudiantes de derecho de la Universidad de Stanford regresan temprano Marzo invitó al juez del Tribunal del Quinto Circuito de EE. UU., Kyle Duncan, a hablar en la Universidad.
como Jim Hoft reportado, todo fue un montaje. Una vez que llegó Duncan, los estudiantes marxistas cerraron su discurso y amenazaron a sus hijos mientras los funcionarios escolares observaban.
Los estudiantes estaban furiosos porque Duncan rechazado permitir que un pedófilo transgénero llamado Norman Keith Varner cambie su nombre a Kathrine Nicole Jett.
El acoso y el peligro para Duncan se volvieron tan pronunciados que los alguaciles federales intervinieron y sacaron a Duncan del edificio.
Juez Duncan más tarde dijo The Free Beacon, “Si suficientes de estos niños ingresan a la profesión legal, el estado de derecho descenderá a la barbarie”.
Ahora, dos de sus compañeros jueces han decidido tomar medidas para asegurarse de que estos mocosos malcriados no tengan esta oportunidad.
El Free Beacon exclusivamente reportado el sábado que los jueces de la corte de circuito de EE. UU. James Ho y Elizabeth Branch decidieron que ya no contratarán estudiantes de la escuela de leyes Wake.
Ho hizo el anuncio épico en un discurso del sábado por la noche en Texas Review of Law and Politics.
No contrataremos a ningún estudiante que decida asistir a la Facultad de Derecho de Stanford en el futuro.
Free Beacon tiene más:
El anuncio de Ho es el esfuerzo más reciente y dramático para responsabilizar a Stanford por el trato que le dio al juez de apelaciones del Quinto Circuito Kyle Duncan, quien fue criticado por cientos de estudiantes y reprendido por el decano de diversidad de Stanford, Tirien Steinbach, cuando habló en la facultad de derecho la última vez. mes. Los estudiantes llamaron a Duncan “escoria”, le preguntaron por qué no podía “encontrar el cl*t” y gritaron: “Esperamos que violen a sus hijas”.
Aunque Steinbach está de licencia, Stanford ha descartado disciplinar a los que interrumpieron, quienes, según admitió Stanford, violaron la política de libertad de expresión de la escuela.
“Las reglas no son reglas sin consecuencias”, dijo Ho. “Y los estudiantes que practican la intolerancia no pertenecen a la profesión legal”.
Calificando la interrupción de un acto de “terrorismo intelectual”, Ho argumentó que el tratamiento de Duncan refleja una discriminación de puntos de vista “desenfrenada” en las facultades de derecho de élite, algunas de las cuales no emplean a un solo profesor de centro-derecha.
No es coincidencia, dijo Ho, que los peores incidentes de libertad de expresión hayan ocurrido en las facultades de derecho con la menor diversidad intelectual. Aunque Ho no dijo qué se necesitaría para que él levantara el boicot, dio a entender que una facultad políticamente más diversa, y una administración ideológicamente menos uniforme, sería de gran ayuda.
“¿Cómo sabemos que se protegerán las opiniones de todos”, preguntó, “si las opiniones de todos no están representadas?”
El cargo Los jueces federales dan malas noticias a los estudiantes de derecho marxistas de Stanford después de que el juez designado por Trump fuera criticado en la escuela apareció por primera vez en El experto en puerta de enlace.
Source link
Cullen Linebarger
