America First Legal: la Casa Blanca de Biden estuvo involucrada en la redada de Mar-a-Lago contra el principal opositor político, el presidente Trump


El lunes, America First Legal reveló que la Casa Blanca de Biden participó en la redada sin precedentes en la casa del expresidente Donald Trump en Mar-a-Lago en agosto de 2022.

El Departamento de Justicia y la Casa Blanca de Biden luego mintieron sobre sus esfuerzos.


Agentes del FBI custodian la casa del presidente Trump durante una redada sin precedentes por parte del Departamento de Justicia de Biden.

América Primero Legal informado:

Hoy, America First Legal (AFL) presentó una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) ante la Oficina del Inspector General de la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA) para obtener registros relacionados con la “Solicitud de acceso especial” de la Casa Blanca de Biden para el presidente Trump. registros ubicados en Mar-a-Lago.

El 8 de agosto de 2022, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) realizó una redada sin precedentes en Mar-a-Lago con el argumento de que allí existían registros potencialmente clasificados. Según informes de prensa, los asistentes de la Administración de Biden quedaron “atónitos” al enterarse de este desarrollo.

Sin embargo, los nuevos registros de NARA obtenidos a través de la investigación de America First Legal sobre las circunstancias que rodearon la redada de Mar-a-Lago confirmaron además que el FBI obtuvo acceso a estos registros a través de una “solicitud de acceso especial” de la Casa Blanca de Biden en nombre del Departamento de Justicia. Justicia (DOJ).

Parece que la Casa Blanca de Biden y el Departamento de Justicia se coordinaron para obtener los registros de Trump y quizás crear un pretexto para la redada policial a través de una “solicitud de acceso especial”.

Lo que esto significa efectivamente es que existen discrepancias sustanciales entre lo que los Archivos le han dicho al Congreso y lo que aparece en sus comunicaciones internas. Por ejemplo, la archivista interina Debra Wall le dijo al representante Mike Turner (R-OH) el 16 de agosto de 2022 que NARA “no había estado involucrada en la investigación del Departamento de Justicia ni en ninguna búsqueda que haya realizado”.

Esta sorprendente revelación sugiere que la NARA estaba engañando al Congreso sobre el papel de la Casa Blanca en el impactante allanamiento de la casa del presidente Trump, y el hecho de que la Casa Blanca de Biden actuara “en nombre” del Departamento de Justicia plantea importantes preocupaciones legales.

El estatuto de acceso especial autoriza solicitudes de acceso especial a un presidente en ejercicio solo cuando los registros en cuestión son necesarios para “la conducción de los asuntos actuales” de la Casa Blanca. Proporcionar documentos al Departamento de Justicia para fines de una investigación criminal no es el “negocio actual” de la Casa Blanca.

En consecuencia, America First Legal exige que NARA entregue los registros relacionados con la participación de la Casa Blanca de Biden en la redada por motivos políticos en la casa del presidente Trump.

America First Legal publicó hoy una serie de tuits sobre el último escándalo de Biden.

1-2) Los registros obtenidos de nuestra investigación sobre las circunstancias que rodearon la redada de Mar-a-Lago confirman además que el FBI obtuvo acceso a estos registros a través de una “solicitud de acceso especial” de la Casa Blanca de Biden en nombre del Departamento de Justicia.
El 8 de agosto de 2022, el FBI realizó una redada sin precedentes en Mar-a-Lago con el argumento de que allí existían registros potencialmente clasificados.

Según informes de prensa, los asistentes de la Administración de Biden se sorprendieron al enterarse de este desarrollo.

3-4.) Sin embargo, los nuevos registros que obtuvimos de nuestra investigación sobre las circunstancias de la redada de Mar-a-Lago revelan que la Casa Blanca de Biden y el Departamento de Justicia se coordinaron para obtener los registros de Trump y tal vez crean un pretexto para la redada policial por forma de una “solicitud de acceso especial”.

Lo que esto significa es que existen discrepancias sustanciales entre lo que los Archivos le han dicho al Congreso y lo que aparece en sus comunicaciones internas…

5-6.) Por ejemplo, la archivista interina Debra Wall le dijo al representante Mike Turner el 16 de agosto de 2022 que NARA “no había estado involucrada en la investigación del Departamento de Justicia ni en ninguna búsqueda que haya realizado”.

Esta sorprendente revelación sugiere que la NARA estaba engañando al Congreso sobre el papel de la Casa Blanca en el impactante allanamiento de la casa del presidente Trump, y el hecho de que la Casa Blanca de Biden actuara “en nombre” del Departamento de Justicia plantea importantes preocupaciones legales.

7-8.) El estatuto de acceso especial autoriza solicitudes de acceso especial a un presidente en ejercicio ÚNICAMENTE cuando los registros en cuestión son necesarios para “la conducción de los asuntos actuales” de la Casa Blanca. Proporcionar documentos al Departamento de Justicia para fines de una investigación criminal no es el “negocio actual” de la Casa Blanca.

9-) En consecuencia, America First Legal es
exigir a NARA que entregue los registros relacionados con la participación de la Casa Blanca de Biden en la redada por motivos políticos del presidente Trump
hogar.

El cargo America First Legal: la Casa Blanca de Biden estuvo involucrada en la redada de Mar-a-Lago contra el principal opositor político, el presidente Trump apareció por primera vez en El experto en puerta de enlace.





Source link

Jim Hoft

Share the Post:

Related Posts