Bill O’Reilly acaba de hacer estallar la narrativa de los principales medios de comunicación sobre el acuerdo de Fox News con Dominion.
Según Bill O’Reilly, la razón por la que Fox News llegó a un acuerdo fue que Rupert Murdoch no quería testificar en el juicio.
O’Reilly dijo que no tenía nada que ver con el talento del horario de máxima audiencia.
Ver (transcripción parcial a continuación):
.@ChrisCuomo cree que Fox News resolvió un caso de difamación que enfrentó de Dominion Voting Systems porque tener a sus presentadores testificando hubiera sido peor para la marca. @BillOReilly no está de acuerdo y explica por qué.
Mirar #CUOMO: https://t.co/s8z9kEhjMw pic.twitter.com/F6adVwB5PG
– Nación de noticias (@Nación de noticias) 20 de abril de 2023
Del vídeo:
“Chris Cuomo: Creo que pagaron este dinero porque solo empeoraría para ellos si pasaban por un juicio. Que tener sus anclas en el estrado puede haber destruido esa marca. Si los abogados hubieran podido hacer lo que no pasa en la televisión, que es donde cada respuesta que obtienes se contrasta metódicamente con la realidad de lo que dijiste otras veces, lo que hiciste y creo que valió $787 millones de dólares para Fox por no hacerlo. seguir adelante con un juicio porque habría sido aún peor para ellos. ¿Qué dice eso sobre en qué se ha convertido Fox?
Bill O’Reilly: Bueno, yo lo veo diferente, no sorprende a nadie en el universo. Número uno si nos fijamos en los índices de audiencia de la televisión de anoche, Fox News no cubrió la historia, pero consiguió su audiencia. No quieren ver la historia, no quieren escuchar la historia, no les importa la historia, van a ver Fox News pase lo que pase. Entonces eso elimina la amenaza de exposición en un juicio en un tribunal de justicia porque la audiencia de Fox News verá Fox News sin importar lo que suceda en el juicio. Ese es el número uno.
Chris Cuomo: Entonces, ¿por qué lo pagaron?
Bill O’Reilly: Ese es el número dos, Cuomo, ¿puedes calmarte un minuto? Déjame llegar al número dos.
Cuomo: Lo siento, estoy muy nervioso. (Sonríe)
O’Reilly: Número dos. Una vez que Rupert Murdoch se vio obligado a testificar en un tribunal de justicia, todos sabían en el interior que esto se resolvería. Él no quería entrar allí, era una cuestión personal, él dirige esa empresa, lo que dice es que le dijo a sus abogados que lo arreglaran, trataran de conseguir el mejor trato posible, y por eso se arregló. No tenía nada que ver con el talento del horario de máxima audiencia. No tenía nada que ver con la visión de la imagen de lo que es Fox News, él no quería ir así que lo arreglaron. Consiguieron el dinero, tienen otra exposición próxima.
Cuomo: Sí, tienen más de estos trajes por venir.
O’Reilly: Tiene 92 años, Cuomo.
Cuomo: Entiendo.
O’Reilly: Es un hombre privilegiado. Las personas privilegiadas no quieren estar en situaciones conflictivas. Tú lo sabes.
Cuomo: Bueno, tu reputación está en juego.
O’Reilly: Ciertamente puede hacerlo, está a cargo y esa es la decisión que tomó. Ahora, en el futuro, esto tiene amplias implicaciones para el país que el país ni siquiera conoce. El punto número tres que quiero hacer es que hay otra demanda, Smartmatic, esto no va a ninguna parte. Smartmatic solo tenía un condado en las elecciones de 2020, el condado de Los Ángeles, eso es todo. Sus máquinas eran muy, muy limitadas. Smartmatic tiene siete empleados en Estados Unidos y están en Boca Raton, Florida. No sabías nada de esto pero porque soy yo lo sé.
Los principales medios de comunicación celebraron después del acuerdo.
CNN estaba tan feliz de que estuvieran mareados. El ex periodista de Politico, Jake Tapper, sonrió mientras compartía los resultados y casi se echa a reír.
…
ABC se apresuró a compartir la noticia. El CEO de Dominion dijo que FOX admitió haber dicho mentiras sobre Dominion.
…
MSNBC comparó el anuncio de la demanda de Dominion con la selección de un Papa en el Vaticano
Fox News retrocedió.
Para conocer el antídoto contra el sesgo de los medios, visite ProTrumpNews.com…
El cargo Bill O’Reilly expone por qué Fox News pagó $787 millones para resolver el caso: “No tuvo nada que ver con el talento de horario estelar” (VIDEO) apareció por primera vez en El experto en puerta de enlace.
Source link
ProTrumpNews Staff
