Alvin Bragg debería ser declarado en desacato al Congreso.
El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, presentó una demanda contra el presidente del Poder Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, en un esfuerzo por impedir que el Congreso “interfiriera” en su caso contra Trump.
La demanda, que fue presentada en el Distrito Sur de Nueva York, acusa a Jim Jordan de un “ataque descarado e inconstitucional” a su caso penal contra Trump.
La demanda de Bragg busca impedir que el comité de Jim Jordan haga cumplir una citación emitida al abogado de Hillary Clinton, Mark Pomerantz.
La semana pasada Jim Jordan citado Mark Pomerantz, exfiscal del distrito de Manhattan y abogado de Hillary Clinton, para una declaración.
Mark Pomerantz, exfiscal principal del equipo del fiscal de distrito de Manhattan que investiga a Trump, renunció en protesta después de que el fiscal de distrito Alvin Bragg pusiera fin a la investigación.
Luego pasó a escribir un libro sobre el tema.
En el libro, afirma que la investigación “desarrolló pruebas que nos convencieron de que Donald Trump había cometido delitos graves”.
Jim Jordan convocó a Mark Pomerantz para una declaración a puerta cerrada el 20 de abril, según la citación revisada por este reportero.
La oficina de Bragg ahora está demandando a Jim Jordan para bloquear la citación emitida a Pomerantz.
Los New York Times reportado:
El fiscal de distrito de Manhattan demandó el martes al representante Jim Jordan de Ohio en un paso extraordinario destinado a evitar que los republicanos del Congreso interfieran en el caso penal de la oficina contra el expresidente Donald J. Trump.
La demanda de 50 páginas, presentada en un tribunal federal en el Distrito Sur de Nueva York, acusa a Jordan de un “ataque descarado e inconstitucional” contra el enjuiciamiento de Trump y una “campaña transparente para intimidar y atacar” al fiscal de distrito. , Alvin L. Bragg. La semana pasada, Bragg reveló 34 cargos por delitos graves contra Trump que se derivan de los intentos del expresidente de encubrir un posible escándalo sexual durante y después de la campaña presidencial de 2016.
Los abogados de Bragg están tratando de impedir que Jordan y sus aliados en el Congreso hagan cumplir una citación enviada a Mark F. Pomerantz, quien una vez fue líder de la investigación del fiscal de distrito sobre Trump y luego escribió un libro sobre esa experiencia. Pomerantz renunció a principios del año pasado después de que Bragg, apenas unas semanas después de su primer mandato, decidiera no buscar una acusación contra Trump en ese momento.
La acusación de Trump fue sin sellar el martes pasado durante la lectura de cargos de Trump.
Alvin Bragg no explicó exactamente de qué quiere condenar a Trump en los documentos de acusación.
Bragg dijo a los periodistas no tiene que decirle a nadie cuál es el delito subyacente.
Solo se le permite acusar a Trump de 34 delitos graves sin explicar cuál era el delito subyacente.
Jim Jordan respondió el martes por la tarde.
Primero, acusan a un presidente sin ningún delito.
Luego, demandan para bloquear la supervisión del Congreso cuando hacemos preguntas sobre los fondos federales que dicen que usaron para hacerlo.
— Representante Jim Jordan (@Jim_Jordan) 11 de abril de 2023
DESARROLLANDO…
El cargo ENFRENTAMIENTO: Alvin Bragg demanda a Jim Jordan para evitar que el Congreso ‘interfiera’ en su caso Trump – Jim Jordan responde apareció por primera vez en El experto en puerta de enlace.
Source link
Cristina Laila
