Se está librando una batalla sobre la forma en que el condado de Maricopa de Arizona verifica que las firmas en las primeras boletas sean genuinas.
El tema es parte de la batalla legal que está librando la republicana Kari Lake, quien perdió las elecciones para gobernador de noviembre frente a la demócrata Katie Hobbs. Parte de la batalla legal de Lake para que se invaliden los resultados gira en torno a sus alegaciones de que existe un gran abismo entre el principio de verificación de firmas como se describe en las políticas del condado y las prácticas reales empleadas en las elecciones de 2022.
Lake dijo el viernes que el condado no permitirá que su equipo inspeccionar firmas.
El condado de Maricopa ha estado subcontratando ilegalmente la verificación de firmas a un proveedor externo, que utiliza un umbral de solo el 10 % para calificar las firmas como coincidencias de “alta confianza” para su aprobación.
Por eso no quieren que comparemos firmas.https://t.co/FlBfxS0wKU
— Kari Lago (@KariLake) 1 de abril de 2023
LAS FIRMAS NO COINCIDEN. https://t.co/H5lkFCh1rs
— Kari Lago (@KariLake) 1 de abril de 2023
En medio de ese debate, un nuevo informe del sitio web solo las noticias indica que la tecnología empleada por el condado de Maricopa podría no ser muy eficaz para detectar firmas fraudulentas.
El informe dice que el condado de Maricopa usa un servicio llamado Verus Pro que es parte del software ofrecido por Runbeck Election Services, que tiene un contrato con el condado.
En ese momento surgieron las diferencias. Condado de Maricopa dichas firmas se verifican mediante “llamadas, correos, mensajes de texto y correos electrónicos a los votantes”.
El sitio dijo que un representante del condado le dijo: “El condado de Maricopa no usa Verus Pro para la verificación de firmas”.
Sin embargo, Just the News dijo que la ex fiscal general adjunta de Arizona, Jennifer Wright, entregó al sitio una copia de un contrato vigente en julio pasado entre el condado de Maricopa y Runbeck.
A las firmas enviadas a Runbeck “se les asigna un puntaje basado en la verificación; las firmas con una puntuación de 10 o superior se enrutan a una cola de verificación de firma manual de alta confianza, y las firmas con una puntuación más baja se enrutan a una cola de verificación de firma de baja confianza. contrato dicho.
Una trampa: eso es 10 en una escala de 0 a 100, según el informe, citando correos electrónicos de 2020 entre funcionarios del condado de Maricopa y un empleado de Runbeck. En otras palabras, el software tiene un alto nivel de confianza en que una firma con una puntuación tan baja como 10 sobre 100 es genuina.
El informe dice que un correo electrónico de los funcionarios del condado de Maricopa señaló que solo las lecturas “inferiores a 10” están “no marcadas como aceptadas por Verus Pro”.
El condado de Maricopa “no admitirá el uso del software”, pero los contratos muestran una realidad diferente, dijo Wright.
El contrato de 2022 también incluye “la capacidad de activar o desactivar la verificación de firma”.
El contrato exige el procesamiento de “al menos 3600 firmas/hora” con la capacidad de “evaluar correctamente si una firma está presente en al menos el 80% de las imágenes entrantes” en los sobres de boletas anticipadas.
El condado de Maricopa no le ha dicho a Just the News para qué se utilizan los servicios de Verus Pro si no es para la verificación de firmas, informó el sitio.
Shelby Busch, cofundadora de We the People AZ, dijo que la software de verificación es “absolutamente pertinente” al caso de Lake.
“El condado se apoya en la verificación de firmas como la última línea de defensa”, viéndolo como un “a prueba de fallas” que asegura que “las elecciones son seguras”, dijo Busch, según Just the News.
“Pero las violaciones de la política de verificación de firmas” al involucrar a “un contratista externo” y brindarles “acceso a (información de identificación personal) y firmas en el archivo de estos votantes… es enorme”, agregó.
Afirmando que el uso del software fue “algo que los tribunales intentaron evitar que la gente viera”, Busch dijo que está “absolutamente emocionada de que vaya a ver su día en los tribunales”.
Este artículo apareció originalmente en el diario occidental.
El cargo El programa que analiza las firmas en el caso de Kari Lake clasifica el 10 por ciento de coincidencia como ‘alta confianza’, el condado lo niega: informe apareció por primera vez en El experto en puerta de enlace.
Source link
Jack Davis, The Western Journal
