El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, lo tiene en contra del presidente Trump. Tenía tantas ganas de conseguir al presidente que estaba dispuesto a impulsar un caso falso que es una basura total. El argumento legal en el caso de Bragg es tonto, pero la base contable del caso es más tonta.
Bragg dio a conocer su caso al mundo el martes y nadie pudo ver cuál era el crimen. Bragg luego dijo que no tenía que decir cuál fue el crimen. Esta respuesta hizo que los abogados de todo el país tuvieran una razón para preguntar si escucharon bien.
REPORTERO: “La acusación no dice específicamente cuáles fueron esos delitos… ¿Qué leyes se violaron?”
DA BRAGG: “La acusación no especifica porque la ley no lo requiere…”
¡BRAGG NO TIENE SENTIDO!
¡La Corte del canguro!pic.twitter.com/pOng4ewZ9S
—Emily (@Emme0703) 4 de abril de 2023
La ley exige que cuando acuse a alguien, le diga cuál fue su delito. Este caso no hace eso.
Las acusaciones fueron una serie de transacciones contables que TGP discutió anteriormente.
Estos son los puntos generales que socavan todo el caso de Bragg y todos están relacionados con las acciones contables que Bragg identificó en su acusación.
- La acusación se relaciona con actividades contables en 2017.
- Todo tuvo lugar en 2017 después de que Trump fuera presidente: entregó su empresa a sus hijos antes de su toma de posesión y dirigieron la empresa a partir de ese momento. Dirigían la empresa cuando ocurrieron estas acciones. El presidente Trump no tuvo nada que ver con ellos.
- Bragg afirma que las actividades de 2017 afectaron de alguna manera las elecciones de 2016. ¿Cómo es esto posible?
- Las 34 acusaciones dicen que Trump “hizo o provocó una entrada falsa”: ningún director ejecutivo de una empresa de mil millones de dólares hizo una entrada contable en los libros de la empresa. El Departamento de Cuentas por Pagar habría hecho estos asientos.
- Estos son cargos “falsos” por 11 pagos a supuestamente Cohen: 11 facturas, 12 cupones, 11 cheques o transferencias
- Las facturas se reciben de los proveedores, no las hace nadie en la organización de Trump, Trump no tiene control sobre ellas.
- Ningún auditor identificaría o haría las afirmaciones hechas por Bragg, no en un negocio de miles de millones de dólares, estas entradas son tan pequeñas que probablemente nunca las encontraría un auditor.
- Si estos fueran problemas, la gerencia haría ajustes, pero estos ajustes no afectarían los impuestos o los ingresos, ya que alegan que se informaron en el cubo equivocado.
Vea una discusión de estos artículos en la entrevista a continuación con American Sunrise esta mañana.
El cargo El argumento legal en la acusación de Bragg respaldada por Soros contra el presidente Trump es tonto, pero los “delitos” contables son aún más tontos (VIDEO) apareció por primera vez en El experto en puerta de enlace.
Source link
Joe Hoft
